[de] Im Oekonux-Diskurs wird häufig zwischen "Einfach" und "Doppelt" Freier Software unterschieden. Dabei bezieht sich die Eigenschaft des "Einfach Freien" auf das Produkt, während "Doppelt Freie Software" auch den Herstellprozess einschließt. Das gewerkschaftliche Software-Kooperationsprojekt "union.cms" ist nach dieser Unterscheidung der ersten Gruppe zuzuordnen. Konzepter-, Entwickler-, Designer-, Manager- und Innen werden für ihre Arbeit bezahlt - das Produkt soll nach den Vorgaben des Projektes jedoch im Sinne des Copyleft "frei" sein. Das lässt sich in den unterschiedlichen Bereichen mehr oder weniger gut umsetzen, die soziale Dynamik ist dabei höchst unterschiedlich. Wir wollen über unsere Erfahrungen im Projekt union.cms berichten, den Widersprüchen und Friktionen nachgehen und ein paar Verallgemeinerungen formulieren, die vielleicht anderen helfen können, ihre "einfach Freien" Softwareprojekte zu organisieren.

[en] The oekonux discourse often distinguishes between "single" and "double" free software. The term "single free software" addresses the product, while "double free software" includes the process of production of the free software. Using this definition "union.cms", a cooperation project of some german unions, belongs to the first group of "single free software". Workers for concept, design, development, and management are paid for their job -- however, their products shall be "free" in the sense of copyleft. This idea can realized more or less well in different areas accompanied by highly different social dynamics. We want to present our experiences with the project union.cms. We try to follow contradictions and frictions leading us to some generalizations which may help others to organize their "single free" projects.